Loading...

GPT Daily | 04.25(失业与再武装Ⅱ)

资讯1年前 (2023)更新 GPTDaily
700 0 0
失业与再武装:广大人民群众认为的好用,才是真的好用

失业与再武装二期

当创业者开始用 ChatGPT 裁员

文章来源:极客公园
  1. ChatGPT在多个领域超越人类:对话机器人ChatGPT已经展现出令人惊叹的能力,如撰写华尔街日报风格的文章、编写流畅的代码以及通过人类律法、外语和高考等考试。
  2. 被ChatGPT替代的人类工作:郑州一家互联网公司的CEO云飞在尝试使用ChatGPT后,裁减了7名文案员工,发现替代效果极佳,降低成本并提高效率。
  3. 行业转变:蓝色光标等知名企业也开始利用AI生成内容,全面停止创意设计、方案撰写、文案撰写、短期雇员四类外包支出。
  4. 人类应对机器替代的思考:人类需要反思,为什么会被机器替代,以及如何避免这种恐惧。提供一个可能的答案:可能是因为人们正在执行类似机器的工作,缺乏创造性。
  5. 机械性工作与创造性工作:职场白领应反思自己的工作是否是真正的创造性工作,还是披着创造性外衣的机械性工作。
  6. ChatGPT广泛应用:ChatGPT在客户公司中使用,提高了客服效率,减少了大量人工客服,验证了市场需求。
  7. ChatGPT在个人生活中的作用:云飞使用9个专属的ChatGPT机器人来管理个人生活,如日报机器人和AI决策机器人,提高了个人效率。
  8. 掌握AI技能以应对机器替代:人们应该学会运用AI技术,提高自己的竞争力,以应对未来机器替代的挑战。
碳基补一句:最触动我的是文中老板问GPT要不要裁员的时候,GPT不是告诉他yes or no,而是告诉老板如何降低裁掉老员工的愧疚感,直指问题的本质,也加速了自己的登场;

ChatGPT在内容运营的应用初探

文章来源:腾讯CDC体验设计
  1. ChatGPT在内容运营应用:文章介绍了ChatGPT在提纲与文案撰写、主题策划、标题优化等方面的实际应用,帮助内容运营人员提高工作效率。
  2. 结合ChatGPT与AI绘图模型:文章展示了利用ChatGPT与AI绘图模型的组合,为内容创作提供更多创意可能。
  3. AIGC视频应用:文章中提及ChatGPT在视频制作流程中的运用,分为两个步骤。先用ChatGPT生成视频剧本,然后利用AI工具进行自动化视频制作。
  4. 视频制作辅助技巧:通过让ChatGPT生成视频脚本,筛选背景音乐和利用文字转视频的工具,可以提高视频制作效率。
  5. ChatGPT第三方插件:文中分享了一些实用的第三方插件,如Web ChatGPT实时搜索,ChatHub对比ChatGPT和New Bing搜索结果,以及ChatPDF加速文献阅读。
  6. 职场应用与提升个人能力:ChatGPT在其他职业如翻译、作家、律师等方面的应用,需要提升提问技巧、培养学习方法和提高技术运用能力以更好地适应AI技术的发展。
  7. AI与人类职业共生:尽管AI无法胜任人类在情感表达方面的本领,但在某些方面仍具有竞争优势。提高自身综合能力是应对AI时代的最佳途径。
碳基补一句:找BGM确实是一个切口很小,但又很痛的场景,期待全链路的产品化;

AI生成的小绿裙,成了小红书电商爆款

文章来源:头号AI玩家
  1. 小绿裙爆红:AI生成的“小绿裙”在小红书上火爆,引发用户和商家关注,成为网红产品。
  2. 用户喜爱原因:用户喜欢小绿裙背后的“人设”,感情赞美和求同款需求居多,与梦中形象一致。
  3. AI助力服装设计:AI帮助生成设计图,可通过选择好的反馈数据来选择爆款产品,提高回报率。
  4. AI创新营销方式:商家可以借助AI创造更具吸引力的广告和营销效果,提高销售业绩。
  5. 技术发展挑战:货不对版的问题需要通过人工手动修改,未来技术发展或许能改善。AI在电商中的应用离不开经商逻辑,需关注内容运营和流量承接。
碳基补一句:小单快返还只是第一步,基于你的LORA模型,让所有推荐流都生成你试穿后的效果,从“猜你喜欢”到“为你改图”,并让这个推荐流以单屏无尽流的方式让消费者上瘾,并结合线下零售业态做到30分钟上门,做到挑选、决策、购买、试穿、退换的全链路在一个小时内完成,是我之前在淘宝一直想做的。

第一篇完全由ChatGPT写作的稿件

文章来源:每日人物
  1. 实验目的:文章描绘了一个尝试让ChatGPT独立完成一篇完整稿件的实验,展示了AI在辅助写作方面的能力及其限制。
  2. 局限性与挑战:ChatGPT在处理语言陷阱、文化差异、创意缺失和误传错误方面表现出局限性,展现了AI依然无法替代人类的创造力和独特见解。
  3. 是否助长懒惰:虽然ChatGPT在提高工作效率方面表现出色,但它仍然不能替代扎实的基本功和人类的创造力,意味着人们不能完全依赖AI而放松学习积累。
  4. 作者与ChatGPT合作感受:作者钟艺璇详细描述了与ChatGPT进行21个小时的痛苦合作过程,最终完成了这篇文章。尽管ChatGPT在某些方面能解答问题,帮助完成任务,但仍需努力提升其性能,提高合作效率。
  5. ChatGPT在文字理解方面表现优秀:虽然访谈资料凌乱且病句多,ChatGPT能迅速提取重点、逻辑清晰,达到合格的文字理解水平。
  6. 结构与细节方面缺陷:ChatGPT不能有效融合独立的访谈资料,倾向于堆砌故事,表现出线性思维,更适合处理模板化邮件、公文和数据分析,而非客观事实的稿件。
  7. 文字润色与裁剪能力强,但运用不当:ChatGPT拥有优秀的修改能力,能提供华丽的文字,却过于稚嫩,容易误导情节和形象描绘。
  8. 无法感知情绪:在创作过程中,ChatGPT无法理解和传达复杂的情感,缺乏人类独特的视角与经验,不能触及文字的柔美与生动。
  9. 不能完全取代写作者:ChatGPT可能使写作更高效,但不能替代人类的创造力、想象力和写作过程中的乐趣。人类写作才华和创作信仰是不可替代的。
碳基补一句:过几天的Daily我们会展现xmind+AI带来的神奇效果,似乎能很好的厘清写作过程中AI的边界
© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...